Durant 132 anys Algèria va estar sota el domini
colonial de França. Però no va ser fins el 1954 quan s’inicià la guerra d’Algèria
liderada pel FNL (Front de Libération National), que va culminar en la independència
del país el 1962. El govern turc assegura
que el fort domini francès que va patir la població algerina i la conseqüent
guerra van provocar un genocidi, en que els francesos van massacrar el 15 per
cent de la població d’Algèria. El 2012, el president de França, François
Hollande, va reconèixer en el Parlament Algerí el patiment del poble algerià
durant la colonització declarant: “ Algèria fou sotmesa a un sistema
profundament injust y brutal”. El mateix 1962 arran de l’Assemblea Nacional Constituent
es va proclamar la República Algerina Democràtica i Popular.
A partir de 1962 va començar
un període de relativa estabilitat sota un govern simpatitzant del socialisme
del FNL, presidit per Ahmed Ben Bella, i succeït per Houari Boumedianm el qual
va presidir el govern fins la seva mort el 1978. El 1986 es van iniciar
reformes polítiques centrades en el “pragmatisme socialista” que va permetre
l’entrada de les forces privades de mercat les quals van assumir cada cop més
un important paper en la societat i l’economia d’Algèria Fins al 1988, no es va
permetre la legalització d'altres partits polítics diferents al que exercia el
poder. Durant el període dels anys 80 Algèria va ser un dels països més
dinàmics del món àrab, convertint-se en mediador de conflictes internacionals
com la guerra entre Iran i Iraq, i sent un dels artífex de la Unió del Magreb
Àrab.
Malgrat que l’aparença internacional era quasi
brillant, els problemes interns han dominat l’agenda política des de 1992, quan en les
primeres eleccions multipartidistes, en les que, tot i crear un reglament
electoral pel qual el FNL s’assegurés una majoria, van ascendir ràpidament i
amb molta força els partits islàmics, d’entre els quals es va alçar amb una
victòria contundent el FIS (Front Islàmic de Salvació). El Govern, recolzat per
les forces de seguretat, amb el beneplàcit de la comunitat internacional dels
països “desenvolupats” del nord, va invalidar els resultats electorals per
impedir que el FIS prengués possessió dels escons. Es va declarar l’estat d’emergència
que va desencadenar una violenta guerra civil, en la qual les massacres no van
cessar fins la pau i la realització d’eleccions el 1997.
Avui dia Algèria és una república constitucional
amb un govern democràticament elegit. No obstant això, l'exèrcit té gran
influència en la vida política. Des dels 1990, Algèria està en vies de
transició de l'economia planificada del seu passat socialista a una economia de
mercat, amb el suport de les potències europees. Segons la constitució de 1976
(modificat el 1979, 1988, 1989 i 1996).
Aleshores, tenint en compte la turbulenta història
recent del país., Algèria sap què és una democràcia? Com definim un país que ha
passat per tants alts i baixos? Per fer-ho utilitzarem les mesures que utilitzem
els politòlegs per classificar els diferents règims polítics. Algèria no sol
ser un país sobre el que s’acostumi a parlar, ni tampoc a utilitzar d’exemple,
sembla a ser que només escoltem aquest nom en relació a l’Islam, al terrorisme
i a desastres naturals. Però d’aquest podem extreure en quins contextos es pot
donar la democràcia i en quins no, és a dir, quins són els requisits per què es
doni democràcia o bé dictadura.
Observant les tres mesures de
règims polítics escollides, que són: Freedom House, Polity IV i D-D Dataset
(Democracy and Dictatorship), veiem que en els 23 anys, compresos entre 1990 i
2013, Algèria és catalogada com a un país parcialment lliure, una dictadura i
una anocràcia des de l’inici de la guerra civil fins la fi del conflicte el
1997. Tot i el canvi de les circumstàncies socials, la inestabilitat política
va seguir present ja que en dos de les
mesures el classifica com a indefinit, mentre que la tercera reafirma la
catalogació de règim no lliure. Entre 1992 i 1994 totes les mesures
coincideixen en que Algèria era un país de tall autocràtic. Des de 1997 una de
les mesures d’anàlisi no el pot classificar ni com democràcia ni com dictadura
per la imperant sospita que l’alternança de partits en el govern no és
possible.
La següent taula mostra l’evolució
de les classificacions de les tres mesures des de 1990 fins 2013.
Freedom House
|
Polity IV
|
D-D Dataset
|
Freedom House
|
||||
1990
|
Free
|
||||||
1991
|
|||||||
1992
|
Not free
|
||||||
1993
|
|||||||
1994
|
Partially Free
|
||||||
1995
|
|||||||
1996
|
Polity IV
|
||||||
1997
|
Democracia
|
||||||
1998
|
|||||||
1999
|
Dictadura
|
||||||
2000
|
|||||||
2001
|
Anocracia
|
||||||
2002
|
|||||||
2003
|
D-D Dataset
|
||||||
2004
|
Democracia
|
||||||
2005
|
|||||||
2006
|
Dictadura
|
||||||
2007
|
|||||||
2008
|
Type II
|
||||||
2009
|
|||||||
2010
|
|||||||
2011
|
|||||||
2012
|
|||||||
2013
|
|||||||
Segons Freedom
House els dos primers anys Algèria era un estat parcialment lliure ja que
es van celebrar eleccions, les quals mostraven un cert grau de llibertat, tan
polítiques com civils i de drets polítics. A partir de 1992 Algèria és
classificada com un règim no lliure, moment en el qual el conflicte entre el FIS
i l’estat militarment dominat havia començat i el règim del FNL va cancel·lar
les eleccions en que els islamistes guanyaven. Comprendre el conflicte és molt
difícil degut a l’alta censura per part
de l’Estat i, en part, a l’elevada quantitat d’assassinats i violacions dels
drets humans. A partir del 1998 la situació va millorar, però van continuar els
assassinats. A més, les noves lleis que exigeixen l’ús de l’àrab en tot el país
han molestat a la comunitat minoritària berber, que fou un enemic acèrrim dels
islamistes.
Per Polity
IV els dos primers anys coincideix amb Freedom
House, Algèria era una anocràcia doncs estava governat per la cleptocràcia
socialista. A partir de 1992 i fins 1994 reconeix el país com una dictadura. Fou
el moment en que el govern va invalidar les eleccions i es va iniciar la guerra
civil. És a dir, no hi havia control sobre el poder executiu, ni competitivitat
ni obertura en unes eleccions inexistents durant aquell període. El 1995 canvia
de variable i passa a ser una anocràcia fins el 2013. Entre el 1996 i el 2004
es succeeixen diverses eleccions obertes i competitives pero no hi hagué un
control sobre el govern doncs es seguia en guerra – fins el 1997, quan va haver
un alto al foc – i es produïren les massacres més gran de la història recent
del país (les de 1997 i 1998).
Democracy and Dictatorship considera
Algèria com a dictadura entre el 1990 i el 1996 per la falta de lliure elecció
del president, per la falta d’elecció del legislatiu i per la imperant presència
d’un sol partit que impedeixen l’alternança en el poder. A partir de 1997 i
fins al final la considera de Tipus II, o sigui, un sistema indefinit. Per una
banda, la “façana” és democràtica – es celebren eleccions en que s’escull el
president i el legislatiu, és legal l’existència de més d’un parit –, però Abdelaziz
Buteflika és president de la República des de les eleccions de 1999 (amb més d’un 70% dels
vots), o sigui que el cap de l’oposició no ha aconseguit des d’aleshores ser
president.
Podríem
dir que Algèria ha fregat amb la punta dels dits el que les tres mesures
consideren democràcia, però que no ho ha aconseguit degut a la guerra civil,
les diferències religioses i lingüístiques i l’afany pel poder per part d’alguns
sectors per imposar una ideologia absoluta. La por a una altra guerra podria
ser una causa per la qual els moviments ciutadans per reclamar una millora o bé
un canvi de sistema han estat escassos en aquest país, encara que les noves
generacions intrèpides ja comencen a demanar aquest canvi. Queden encara alguns
anys per a que Algèria conegui la democràcia, però cada cop queda menys.
Anna, et passes en casi 500 paraules el límit d'extensió. La introducció és massa llarga; hauries d'haver anat al grà -- a l'explicació de la taula -- des del segon paràgraf i fer servir la historia del pais per fonamentar la variació observada intra i inter classificacions. Hi una incorrecció: ojo, perquè un cas dubtos per DD no es un cas indefinit, és un cas sobre el que no es té prou informació per classificar-lo; es important tenir clar que un cas dubtos no fa cap judici sobre la qualitat del règim, alludeix a la manca d'informació per poder avaluar-lo.
ResponElimina